PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Zakończyły się mowy obrońców podczas apelacji ws. katastrofy MTK

Autor: PAP
05-09-2017 16:53
Zakończyły się mowy obrońców podczas apelacji ws. katastrofy MTK
Fot. Shutterstock.com

We wtorek zakończyły się mowy obrońców osób oskarżonych w procesie ws. katastrofy hali MTK z 2006 r. podczas rozprawy odwoławczej przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach. Kolejna, czwartkowa rozprawa rozpocznie się od wystąpienia prokuratora.

We wtorek głos zabrał drugi z obrońców skazanej na 4 lata więzienia b. inspektor nadzoru budowlanego w Chorzowie Marii K., który wniósł o uniewinnienie swojej klientki, argumentując, że w sytuacji, jaka poprzedziła katastrofę, nie była ona zobligowana do podejmowania działań. Jeśli sąd podjąłby inną decyzję, obrona postuluje również umorzenie postępowania ze względu na przedawnienie.
Obrończyni skazanego na 5 lat więzienia autora ekspertyzy budowlanej Grzegorza S. mec. Aleksandra Zawadzka-Kubica wniosła o jego uniewinnienie. Sąd I instancji skazał go za nieumyślne sprowadzenie katastrofy, uznając, że nie zweryfikował całości obliczeń statycznych pawilonu, nie sprawdził pozostałych dźwigarów, a jedynie ten uszkodzony. Zdaniem oskarżenia, S. powinien był wystąpić o rozbiórkę pawilonu.

Mecenas uznała, że przypisanie jej klientowi roli rzeczoznawcy było nadinterpretacją. "Przypisanie mu roli rzeczoznawcy jest co najmniej enigmatyczne i w mojej ocenie niezasadne. Oskarżony nie brał udziału ani w projektowaniu, ani w budowie hali na żadnym innym etapie. Wydanie na podstawie umowy o dzieło opinii o sposobie naprawy pewnego fragmentu hali, podpisanej przez mgr inż. budownictwa, nie powinno doprowadzić oskarżonego przed sąd" - powiedziała adwokat.

O uniewinnienie swojego klienta wniósł również obrońca skazanego na 3 lata więzienia b. dyrektora technicznego targów Adama H., argumentując, że podejmował on intensywne działania ws. odśnieżania dachu. Wskazał też, że wyrok skazujący jego klienta będzie sygnałem dla branży budowlanej, że można budować najtańszym kosztem obiekty, które nie gwarantują bezpieczeństwa użytkowania.

Pełnomocnik skazanego na 4 lata więzienia członka zarządu Targów Ryszarda Z. wniósł o jego uniewinnienie lub uchylenie wyroku i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. Jak mówił, zakres odpowiedzialności jego klienta nie obejmował kwestii technicznych, ale sprzedaż i organizację imprez na terenie targów, wskazywał, że Ryszard Z. nie wahał się asygnować środków na odśnieżanie dachu.

Przez kilka godzin przemawiał obrońca skazanego na 3 lata więzienia za nieumyślne sprowadzenie katastrofy członka zarządu spółki Nowozelandczyk Bruce'a R. mec. Grzegorz Słyszyk. Wniósł o uniewinnienie swojego klienta lub o łagodny wymiar kary, sugerując orzeczenie kary pozbawienia wolności w zawieszeniu. Wskazywał m.in. na postawę oskarżonego, który uczestniczył osobiście - jak podał - w 80 proc. rozpraw w trwającym 7 lat procesie w I instancji.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 188 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

778 594 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 866 ofert w bazie

2 782 266 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP