Oferta Astaldi opiewa na 528,28 mln zł brutto. Drugą najtańszą ofertę złożył Mostostal Warszawa (644,51 mln zł brutto), a trzecią konsorcjum PBG, PBG Energia francuskiego CNIM i Rafako (789,66 mln zł brutto). Najdrożej swoje usługi wyceniło konsorcjum Polimeksu-Mostostalu, niemieckiej spółki Fisia Babcock Enviroment i Korporacji Budowlanej Doraco (797,73 mln zł brutto). Kosztorys inwestora opiewa na 504,2 mln zł brutto.

Termin złożenia ofert w tym przetargu był zmieniany czterokrotnie. Pierwotnie złożenie ofert planowano na 15 września. Późnej przesuwano go kolejno na 28 października i 7 listopada. Natomiast pod koniec października, prowadzący przetarg Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura, ostatecznie ustalił termin na 21 listopada.

Ostatni termin został oprotestowany do Krajowej Izby Odwoławczej przez giełdowy Erbud, który uważał go za zbyt krótki. Erbud podkreślał, że od momentu ogłoszenia przetargu zamawiający udzielił ponad 460 odpowiedzi na pytania złożone przez potencjalnych wykonawców. Wprowadzono także kilkadziesiąt zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Spółka wskazała też, że o budowę spalarni - ze względu na innowacyjność tego typu inwestycji w Polsce - polscy wykonawcy zazwyczaj ubiegają się wspólnie z firmami zagranicznymi, co powoduje konieczność czasochłonnego, dwustronnego tłumaczenia dokumentacji w celu opracowaniu ofert. Z tych powodów Erbud wnioskował przesunięcie terminu na dzień nie wcześniejszy niż 23 grudnia.

Jednak w ubiegłym tygodniu Erbud wycofał odwołanie z Krajowej Izby Odwoławczej przed planowaną rozprawą.

- Inwestorowi bardzo zależy na tym, aby jak najszybciej przeprowadzić procedurę przetargową, ponieważ projekt jest finansowany ze środków unijnych. Dlatego każde przedłużenie procedury przetargowej może oznaczać, że będzie mało czasu na zrealizowanie projektu w terminie wymaganym przez UE - powiedział w ostatni piątek portalowi wnp.pl członek zarządu Erbudu, Józef Zubelewicz.

Dodał, że po stronie zamawiającego opowiedziało się dwóch wykonawców, którzy zadeklarowali, że złożenie ofert w obecnym terminie nie jest problemem.

- Uznaliśmy, że w takim wypadku nie będziemy utrudniać planów inwestorowi, jeśli miałby później mieć z tego powodu problemy z wykorzystaniem środków unijnych. Niemniej, w naszej opinii, przygotowanie rzetelnej oferty w obecnym terminie nie jest możliwe - mówił wówczas Zubelewicz.

Projekt, w którego skład wchodzą jeszcze budowa kompostowni w Bydgoszczy i stacji przeładunkowej w Toruniu, otrzymał wcześniej prawie 340 mln zł dotacji z funduszy unijnych. Instalacja ma przerabiać 180 tys. ton odpadów rocznie. Jej uruchomienie jest planowane pod koniec 2014 r.

Czytaj też:
Spalarnie odpadów: rynek krótki, ale kuszący

Tomasz Elżbieciak