PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

UZP: cena podana przez Covec była analizowana, nie uznano jej za rażąco niską

Autor: PAP
10-06-2011 19:30

Cena zaoferowana przez Covec za budowę odcinka autostrady A2 była przedmiotem oceny Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych. Izba uznała, że nie była to cena "rażąco niska" - poinformował prezes UZP Jacek Sadowy.

Sadowy poinformował, że zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - żądał wyjaśnień od wybranego chińskiego wykonawcy co do realności złożonej ceny. Dodał, że prawidłowość uznania oferty Covec za najkorzystniejszą była również przedmiotem badania przez niezależny organ - Krajową Izbę Odwoławczą (KIO).
W wyroku z 17 listopada 2009 r. Izba stwierdziła, że nie było podstaw do odrzucenia - ze względu na rażąco niską cenę - oferty najkorzystniejszej, wybranej przez GDDKiA.

Konkurent Covec (konsorcjum firm Hermann Kirchner Polska, Hermann Kirchner Bauunternehmung GmBH i MSF - Moniz Da Maia, Serra & Fortunato - Empreiteiros) zarzucił GDDKiA, że nie odrzuciła oferty, która - ich zdaniem - stanowiła czyn nieuczciwej konkurencji. Wskazano, że oferta Covec miała "rażąco niską" cenę, a wartość niektórych prac wyceniono na 0 zł.

Według odwołującego się konsorcjum, Chińczycy złożyli ofertę z ceną niższą o ponad 51 proc. od kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia oraz o ponad 23 proc. niższą od następnej najkorzystniejszej oferty, czyli oferty odwołującego.

Izba oddaliła odwołanie uznając, że kwestionujące wybór Covec konsorcjum oparło się wyłącznie na "gołosłownym twierdzeniu, że oferta przystępującego jest rażąco niska, ponieważ odbiega cenowo o określoną wartość procentową, tak od wartości przedmiotu zamówienia, jak i innych ofert złożonych w postępowaniu".

KIO podkreślił, że możliwe jest uznanie za uzasadnione rozbieżności w cenach ofertowych. "Nie wykazano, aby łączna cena ofertowa stanowiła cenę dumpingową, jak też, aby wyceny niektórych pozycji w wysokości 0,00 zł świadczyły przykładowo o eliminacji z danego rynku (krajowego, rynku robót budowlanych, rynku zamówień publicznych itd.) odwołującego, występującego jako przedsiębiorca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego" - wyjaśnia KIO.

Szef UZP tłumaczy, że prawo zamówień publicznych zobowiązuje zamawiającego, aby w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, zwrócił się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień. Oferta wykonawcy, który takich wyjaśnień nie złożył, powinna zostać odrzucona.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


40 465 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

324 408 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 846 ofert w bazie

2 782 267 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP