PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Urbaniści o planach wobec terenu wokół PKiN: "jakość pod znakiem zapytania"

Autor: PAP
14-11-2010 11:01

Urbaniści i varsavianiści są zgodni - miejscowy plan zagospodarowania przestrzeni wokół Pałacu Kultury i Nauk nie przesądza o jego przyszłym charakterze. Brak szczegółowych rozwiązań sprawia, że o ostatecznym kształcie tego terenu będą mogły przesądzić decyzje np. inwestorów.

"Jakość składanej warszawiakom propozycji dot. przestrzeni publicznej jest pod znakiem zapytania" - o przyjętym we wtorek przez warszawskich radnych miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego powiedział urbanista i wiceprezes Towarzystwa Urbanistów Polskich Grzegorz Buczek.
Zgodnie z nowym planem, jedynymi przestrzeniami zarezerwowanymi dla warszawiaków staną się Park Świętokrzyski, znacznie powiększony w stosunku do poprzedniego planu, oraz plac Defilad, na którym powstanie Muzeum Sztuki Nowoczesnej.

"Plan jest dobry przy ogólnych założeniach, jednak nie dopracowano szczegółowych zapisów - mówił Buczek. - Brak szczegółowości spowoduje, że projektowanie będzie się odbywać poza planem, decyzje mogą więc być arbitralne, podejmowane bez konsultacji społecznej".

Urbanista dodał, że zbyt ogólnikowe potraktowanie zapisów np. Parku Świętokrzyskiego może spowodować, że w przyszłości pojawią się tam reklamy i kioski. Uwolnienie od niechcianych, przypadkowych elementów powinien, według Buczka, zagwarantować plan miejscowy, który właśnie przyjęto.

Podobnie plan ocenił varsavianista Jarosław Zieliński. "Diabeł tkwi w szczegółach. Naciski inwestorów mogą zadecydować w przyszłości o charakterze tego terenu" - powiedział.

Eksperci zgodnie przyznali, że sposób uchwalenia nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego był niezgodny ze standardami.

"Szybkość, z jaką uchwalono plan, i brak uszczegółowienia zapisów spowoduje rozciągnięcie realizacji zabudowy na kilkanaście lat" - stwierdził Buczek. Nie uwzględniono kilkuset uwag zgłaszanych przez inwestorów i urbanistów.

Krytyk architektury Grzegorz Piątek uważa, że najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji jest organizowanie konkursów. "Zwłaszcza projekt placu Defilad oraz parku powinny zostać wyłonione w konkursie - mówił. - Ta przestrzeń jest zbyt cenna, aby zostawiać ją inwestorom".

Piątek dodał, że realizację zabudowy może odwlekać nierozwiązana kwestia roszczeń. "Uważam, że błędem zarówno tego planu, jak i podejścia władz miasta niemalże od 20 lat jest niebranie pod uwagę przedwojennej parcelacji" - powiedział. Wytyczone granice działek biegną zazwyczaj w poprzek dawnych. Krytyk architektury stwierdził, że "gdyby ten plan był bardziej związany z przedwojenną parcelacją, być może sprawniej szłaby realizacja".

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


40 650 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

577 394 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 866 ofert w bazie

2 782 267 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP