Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

UOKiK ukarał Röben Ceramika Budowlana za praktyki monopolistyczne

Autor: ISB
11-07-2007 11:58

Karę o wysokości ponad 600 tys. złotych nałożył Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) na firmę Röben Ceramika Budowlana za zainicjowanie nielegalnego porozumienia na rynku budowlanym - poinformował UOKiK komunikacie. Bezprawna praktyka trwała kilka miesięcy

"Postępowanie antymonopolowe zostało wszczęte w grudniu 2006 r. W jego toku Prezes Urzędu stwierdził, że nielegalne porozumienie zawarła spółka Röben Ceramika Budowlana z dwudziestoma przedsiębiorcami sprzedającymi materiały budowlane" - podano w komunikacie.
Jak ustalił UOKiK, inicjatorem zakazanego prawem porozumienia był producent dachówek ceramicznych Röben. Z materiałów zgromadzonych w postępowaniu wynika, że spółka ustaliła z dwudziestoma odbiorcami hurtowymi warunki promocji na dachówkę Röben miedziana.

"W zamian za sprzedaż produktu w określonej cenie - 27,49 zł za m kw. - dystrybutorzy otrzymywali rabat do 40 proc. Promocja miała obowiązywać od lipca do końca września 2005 roku lub do wyczerpania zapasów. Jednocześnie spółka w przesłanej propozycji zwróciła się do hurtowników o akceptację warunków w niej zawartych. Brak zgody na udział w promocji lub sprzedaż w innej niż ustalona cenie mógł skutkować wstrzymaniem dostawy" - informuje UOKiK.

Zdaniem Prezesa UOKiK zawarte porozumienie w rzeczywistości oznaczało ustalenie sztywnej ceny detalicznej dachówki, a koszty zawartego niezgodnie z prawem porozumienia ponieśli wszyscy uczestnicy rynku. Sprzedawcy zostali pozbawieni zdolności do kształtowania cen sprzedawanych produktów, a konsumenci wyboru najtańszego produktu.

"Za udział w porozumieniu, którego celem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji, grożą sankcje finansowe - sięgające 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. Na inicjatora niedozwolonego porozumienia - spółkę Röben - Prezes UOKiK nałożył karę w wysokości 622 tys. zł. Jednocześnie organ antymonopolowy po przeanalizowaniu materiału dowodowego odstąpił od ukarania dystrybutorów" - poinformował UOKiK.

Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcom przysługuje prawo odwołania się od niej do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Urząd opublikował także listę uczestników porozumienia.

Należały do niego: Centrum Klinkieru i Ceramiki Anbud z Krakowa, BIS z Rzeszowa, Przedsiębiorstwo Ceramiczne Biegonice Składy z Nowego Sącza, Budowlane Centrum Dystrybucji z Zielonej Góry, Budman Ceramika Budowlana z Gliwic, Przedsiębiorstwo Handlowe Cegpol z Bydgoszczy, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe FAL-BUD z Olsztyna, Melle Polska z Krakowa, MADACH z Zielonej Góry, Polmarket z Reńskiej Wsi, Firma Podwyszyński z Krakowa, Saint-Gobain Dystrybucja Budowlana z Wrocławia, WA.SZ. DACH Hurtownia Pokryć Dachowych z Poznania, Materiały Budowlane Wesołek z Chociczy Wlkp., Materiały Budowlane Stępińska z Wrocławia, Bartyla Materiały Budowlane i Pokrycia Dachowe z Chudoby, Zakład Remontowo-Budowlany Blach-Dek z Wolsztyna, Przedsiębiorstwo Handlowo-Budowlane Tyliński z Leszna, Centrum Klinkieru Krzysztof Sklorz z Katowic oraz Tinaz Gniezna.

Zobacz także: Kary za zmowę na rynku pokryć dachowych
Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 667 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 800 ofert w bazie

2 782 270 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP