PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Sposób wyboru wykonawcy inwestycji infrastrukturalnych jest wadliwy

Autor: wnp.pl (JM)
11-10-2010 09:01

- Problem z dużymi inwestycjami infrastrukturalnymi nie wynika z uciążliwości procedur przetargowych, wadliwa jest sama filozofia wyboru wykonawcy – uważa Małgorzata Goździk, kierownik ds. inwestycji drogowych PM Group Polska.

Zdaniem naszej rozmówczyni, jeżeli nadal jedynym kryterium na podstawie którego ocenia się firmy ubiegające się o zlecenie będzie zaproponowana cena, to cały proces inwestowania można uznać za nieporozumienie. - Zamawiający wybierając wykonawcę nie jest bowiem w stanie zapewnić sobie wysokiej jakości i trwałości inwestycji – mówi.
- Kłopotliwy jest także brak precyzji w opisie przedmiotu zamówienia – kontynuuje Małgorzata Goździk. - Bez względu na to, czy działanie takie jest celowe, czy wynika z braku wiedzy, jego skutek jest jeden – konflikty na etapie realizacji. Jak wskazuje przedstawicielak PM Group, brakuje także standardów dotyczących precyzowania wymagań wobec wykonawcy i jego zasobów. W niektórych przetargach od firmy wymaga się prezentacji jednego projektu, w innym dwóch, raz doświadczenie ma potwierdzić inwestycja w portfolio szacowana na 1 mln zł, innym razem dla podobnego zadania trzeba mieć na koncie projekt wyceniany na 5 mln zł.

- Zamawiający dostosowują też wymagania wobec personelu do możliwości rynku – mówi Małgorzata Goździk. - Gdy z powodu zawyżonych oczekiwań nikt nie zgłasza się do przetargu, inwestor zbyt mocno obniża wymagania i dochodzi wtedy do zaniżenia standardów.

Jak wskazuje nasza rozmówczyni, kolejna przeszkoda na drodze do sprawnej realizacji dużych publicznych inwestycji to formułowanie w SIWZ umów z zapisami dogodnymi tylko dla zamawiającego. - Mamy wtedy do czynienia z brakiem symetrii zobowiązań, co stawia inwestora w uprzywilejowanej pozycji – wyjaśnia. - Ignorowana jest też instytucja "wartości szacowanej zadania", czyli potocznie tzw. budżetu zamawiającego. Gdyby informacja o takim budżecie była podawana w ogłoszeniu przetargowym, zamawiający musiałby rzetelnie szacować tę wartość, a wykonawca odpowiedziałby sobie, czy jest w stanie realizować zadanie za wskazaną sumę.

Małgorzata Goździk zwraca również uwagę na niebezpieczne zapisy wobec wykonawcy, które pozwalają na funkcjonowanie tzw. firm w teczce, które nie są zobowiązane do zaangażowania własnych zasobów w określonym znacznym procencie całego zadania. - Z tym związane jest przerzucanie odpowiedzialności i finansowania realizacji inwestycji na podwykonawców, których funkcjonowanie przy dużych obciążeniach i niskich marżach jest zagrożone – kończy.
Podobał się artykuł? Podziel się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


47 144 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 764 ofert w bazie

2 782 271 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP