PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Raport o obwodnicy Augustowa pozytywnie zaopiniowany

Autor: PAP
06-05-2009 16:39

Regionalna Rada Ochrony Przyrody w Białymstoku pozytywnie zaopiniowała w środę raport oddziaływania na środowisko dla obwodnicy Augustowa, który na zlecenie inwestora - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - przygotowała firma DHV.

Decyzję rada przyjęła niemal jednogłośnie, przy jednym głosie wstrzymującym się. Pozytywna opinia oznacza, że nie zgłoszono do raportu żadnych poważnych uwag merytorycznych, ale rada nie chciała zająć wprost stanowiska, który wariant przebiegu obwodnicy jest jej zdaniem najlepszy.
Raport DHV jako najlepszy dla środowiska wskazuje wariant obwodnicy przez Raczki ľ tzw. III A, który uwzględnia, że Via Baltica ľ pierwszy paneuropejski korytarz transportowy, który ma się łączyć z obwodnicą - będzie biegł przez Łomżę (tak jak postulują to od kilku lat ekolodzy-PAP). Taki przebieg Via Baltiki rekomenduje strategiczna ocena oddziaływania na środowisko, którą dla Via Baltica sporządziła w ubiegłym roku firma Scott Wilson na zlecenie GDDKiA.

Na podstawie raportu DHV GDDKiA wystąpiła pod koniec marca do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska (RDOŚ) w Białymstoku o wydanie decyzji środowiskowej dla obwodnicy Augustowa w nowym wariancie ľ przez Raczki. Decyzja środowiskowa ustali lokalizację obwodnicy, jest potrzebna do uzyskania przez drogowców pozwolenia na budowę.

Jednak ponieważ według wszystkich obowiązujących dokumentów rządowych Via Baltica ma przebiegać przez Białystok, GDDKiA złożyła do RDOŚ wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla wariantu III przez Raczki, nie uwzględniającym Via Baltica przez Łomżę ľ tłumaczy dyrektor RDOŚ dr Lech Magrel. Warianty III i III A różnią się pod względem technicznym. Inna jest m.in. lokalizacja jednego z węzłów drogowych. Oba warianty są w raporcie DHV wskazane jako bardzo podobne pod względem najmniej niekorzystnego oddziaływania na środowisko.

O opinię na temat raportu DHV wystąpił do Rady dyrektor RDOŚ dr Lech Magrel, by ľ jak tłumaczył ľ uzyskać doradczą opinię na jej temat. Po głosowaniu powiedział, że opinia rady jest dla niego ważna, bo nie została zakwestionowana merytorycznie.

Jak mówił prof. Włodzimierz Jędrzejewski, wicedyrektor Zakładu Badania Ssaków PAN w Białowieży (ZBS był jednym z podwykonawców DHV), raport jest satysfakcjonujący. Podkreślał, że wskazany w raporcie wariant III A jest äjedynym logicznym, najlepszym rozwiązaniem ze względów przyrodniczychö. Pozytywną opinię przedstawiło także m.in. Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (OTOP).

Raport w kwestiach dotyczących ptaków krytykował natomiast Roman Kalski z Polskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. Zarzucił brak porównywalnej metodyki przy analizie dotyczącej ptaków dla dwóch wariantów.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


43 705 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 663 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP