Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Gdyby samorządy miały instrument refundujący koszty przygotowań związanych z realizacją inwestycji w partnerstwie publiczno-prywatnym, ułatwiłoby to rozwój tej formuły w Polsce.
Dodatkowo o środki UE w sektorze mieszkalnictwa mogą ubiegać się jedynie projekty zakładające remont, rewitalizację istniejących obiektów lub ich termomodernizację. To oznacza, że w zakresie nowych obiektów mieszkalnictwa czynszowego środki te są niedostępne. Stanowi to dodatkową przesłankę do szukania nowych możliwości finansowania tego typu inwestycji.
- Partnerstwo publiczno-prywatne to niewątpliwie jedno z narzędzi finansowych, dzięki któremu gmina może sprawnie wywiązać się z zadań publicznych - twierdzi Marta Woźniak, koordynująca w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego prace grupy roboczej Platformy PPP ds. mieszkalnictwa komunalnego oraz budynków użyteczności publicznej.
Według niej największą zaletą zastosowania PPP nie tylko w sektorze mieszkaniowym jest możliwość realizacji inwestycji przy ograniczonych środkach publicznych i przy ograniczonych możliwościach zadłużania się samorządów. Problemem jest brak instrumentów dedykowanych tylko dla PPP. - Głównie chodzi o długotrwały etap przygotowań inwestycji. Gdyby samorządy miały instrument refundujący koszty tych przygotowań z pewnością ułatwiłoby to rozwój PPP w Polsce - twierdzi Marta Woźniak.
Jednocześnie dodaje, że jest duże zainteresowanie samorządów inwestycjami w tej formule. Kilka samorządów podejmowało próby realizacji, ale zakończyły się niepowodzeniem, bo nie udało się im znaleźć partnerów prywatnych. Jedną z przyczyn takiej sytuacji może być to, że z punktu widzenia biznesowego sektor mieszkalnictwa jest dla partnera prywatnego mało atrakcyjny. Czytaj więcej
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: PPP pobudzi rozwój mieszkalnictwa komunalnego?