Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj
  • Strefa premium

Obiektywne przesunięcie terminu bloku 1075 MW Kozienicach. Czyli jakie?

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak)
09-03-2017 12:01
Obiektywne przesunięcie terminu bloku 1075 MW Kozienicach. Czyli jakie?

Budowa bloku 1075 MW w Kozienicach.

fot. Enea

Po ponad dwumiesięcznym oczekiwaniu na odpowiedź biuro prasowe Enei ustosunkowało się do pytań portalu wnp.pl o szczegóły obiektywnych i niezależnych od stron przyczyn przesunięcia terminu zakończenia budowy bloku 1075 MW w Kozienicach.

Przypomnijmy, że 23 grudnia 2016 r. Enea Wytwarzanie podpisała z konsorcjum Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe oraz Polimeksu-Mostostalu aneks wydłużający o niemal pięć miesięcy termin zakończenia budowy kozienickiego bloku.
Jak podkreśliły wówczas spółki, przesunięcie terminu „wynika z przyczyn obiektywnych, niezależnych od stron umowy”. Wartość kontraktu (5,1 mld zł netto) pozostała bez zmian. Aktualny termin mija 19 grudnia 2017 r. i jest zgodny z propozycją, którą konsorcjum złożyło Enei w sierpniu 2016 r.

Kilka dni po podpisaniu aneksu, a mianowicie 27 grudnia 2016 r., Enea wraz Energą, PGE i PGNiG podpisał list intencyjny ws. kapitałowego zaangażowania w Polimex-Mostostal.

To wydarzenie tylko wzmocniło wcześniej pojawiające się opinie, że Enea zgodzi się wydłużenie terminu budowy bloku w Kozienicach nie chcąc szkodzić swojej przyszłej spółce-córce. Ostateczne wejście energetyki w potrzebujący dokapitalizowania Polimex zostało przypieczętowane niespełna miesiąc później.

Z uwagi na lakoniczność komunikatu dotyczącego podpisanego tuż przed świętami Bożego Narodzenia aneksu do budowy bloku w Kozienicach, skierowaliśmy do biura prasowego Enei dwa pytania 28 grudnia.

W pierwszym zapytaliśmy o to, jakie obiektywne i niezależne od stron umowy czynniki wpłynęły na przesunięcie terminu zakończenia budowy bloku w Kozienicach o blisko pięć miesięcy.

Natomiast w drugim pytaliśmy, czy kluczowa w kwestii tej decyzji była opinia niezależnego inżyniera kontraktu, którą na tym kontrakcie pełni firma ILF Consulting Engineers Polska.

Po długim oczekiwaniu oraz wielokrotnym ponawianiu pytań udało nam się otrzymać odpowiedzi. Choć mogą one pozostawiać niedosyt, to jednak są znacznie obszerniejsze niż pierwotny komunikat dotyczący aneksu terminowego. Czytaj więcej w Strefie Premium

wnp.pl - portal gospodarczy

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Polimex-Mostostal SA [PXM]

kurs:

6.22 PLN 0.05 (0.81%)

Notowania | Analiza techniczna


ENEA [ENA]

kurs:

14.90 PLN -0.08 (-0.53%)

Notowania | Analiza techniczna





SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 254 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 800 ofert w bazie

2 782 270 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP