Pierwotnie prace budowlane na Stadionie Śląskim miały potrwać do listopada 2011 r. Jednak w połowie lipca ubiegłego roku - tuż przed końcową fazą trwającego od dwunastu dni tzw. big liftu - pękły dwa "krokodyle", czyli uchwyty łączące liny promieniowe dachu z jego wewnętrznym pierścieniem rozciąganym.

Pod koniec grudnia Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, po ustaleniach Instytutu Techniki Budowlanej, podpisał z wykonawcą modernizacji Stadionu Śląskiego w Chorzowie tymczasowy aneks przedłużający termin realizacji zadania do końca lutego 2012 r. Do tego czasu ma zostać wypracowany ostateczny harmonogram zakończenia inwestycji.

- Znajdujemy się w sytuacji swoistego zawieszenia. Podpisaliśmy aneks techniczny przesuwający termin zakończenia prac na koniec lutego, co miało stronom dać czas na podjęcie działań. W mojej opinii, te działania powinien podjąć marszałek, który zadeklarował w połowie grudnia, że projekt zadaszenia będzie zmieniany - powiedział Juchniewicz.

- Z tego, co wiemy, trwa wymiana korespondencji między Urzędem Marszałkowskim, a projektantem stadionu co do możliwości przeprojektowania "krokodyli". Te rozmowy trwają i nie jesteśmy w nie wprowadzeni. Nadal toczy się również postępowanie przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, który jeszcze nie skonkludował, co było przyczyną awarii - dodał.

Juchniewicz poinformował, że na stadionie trwają prace, ale w ograniczonym zakresie, gdyż na płycie i trybunach obiektu leżą liny z opuszczonej konstrukcji zadaszenia.

- Istnieje olbrzymia niepewność w sprawie tej inwestycji i wciąż nie wiadomo, jak ona się potoczy. Pierwotnie zakładano, że sprawa szybko się wyjaśni. Awaria miała miejsce 15 lipca. Mamy połowę lutego i nadal istnieją rozbieżności - podkreślił Juchniewicz.

Dodał, że hiszpańska Guivisa, która dostarczyła "krokodyle", kwestionuje ustalenia Instytutu Techniki Budowlanej, mówiące, że nie spełniały one parametrów technicznych.

- W konkluzji ITB wskazało, że przyczyną awarii było pęknięcie krokodyli. Jednak wciąż nie mamy jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co było jego przyczyną - czy wady materiałowe, czy jednak projektowe. Z naszej wiedzy wynika, że jednak wady projektowe. Nie bez powodu marszałek chce je przeprojektować. Gdyby obecny projekt był dobry, to wystarczyłoby zrobić nowe odlewy i przystąpić do ponownego montażu zadaszenia - powiedział Juchniewicz.