Mostostal Warszawa wskazywał w odwołaniu że, warta 528,3 mln zł brutto oferta Astaldi zawiera błędy dotyczące kosztów eksploatacji instalacji oferowanej przez Włochów.

- Odwołanie zostało uwzględnione; Izba nakazała powtórne badanie i ocenę ofert. Podstawą do uwzględnia odwołania było stwierdzenie, że oferta Astaldi jest niezgodna z wymogami specyfikacji, a mianowicie z powodu określenia jednego z elementów cenowych, tzn. kosztów eksploatacji, na poziomie zera złotych - poinformowała w poniedziałek portal wnp.pl rzecznik KIO, Małgorzata Stręciwilk.

Oferty Astaldi została wybrana przez prowadzący przetarg Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura pod koniec grudnia ubiegłego roku. Kosztorys inwestora opiewał na 504,2 mln zł brutto, jednak zamawiający wskazał, że ma możliwość zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Drugą najtańszą ofertę złożył właśnie Mostostal Warszawa (644,51 mln zł brutto), a trzecią konsorcjum PBG, PBG Energia francuskiego CNIM i Rafako (789,66 mln zł brutto). Najdrożej swoje usługi wyceniło konsorcjum Polimeksu-Mostostalu, niemieckiej spółki Fisia Babcock Enviroment i Korporacji Budowlanej Doraco (797,73 mln zł brutto).

- Musimy zapoznać pełną treść orzeczenia KIO. Myślę, że uda się to do końca tego tygodnia, po czym niezwłocznie przystąpimy do ponownego badania ofert. Jeśli okaże się, że oferta Astaldi nie zostanie ponownie wybrana jako najkorzystniejsza, to będziemy wnioskować o dodatkowe środki na inwestycję do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - powiedział wnp.pl rzecznik ProNatury, Marcin Janczylik.

Projekt, w którego skład wchodzą jeszcze budowa kompostowni w Bydgoszczy i stacji przeładunkowej w Toruniu, otrzymał wcześniej prawie 340 mln zł dotacji z funduszy unijnych. Instalacja ma przerabiać 180 tys. ton odpadów rocznie. Jej uruchomienie jest planowane pod koniec 2014 r.