PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Które spółki dobrze, a które źle budują drogi wg GDDKiA

Autor: wnp.pl (TE)
10-08-2012 11:15
Które spółki dobrze, a które źle budują drogi wg GDDKiA
fot. Fotolia

GDDKiA przygotowała ranking spółek budowlanych na podstawie jakości wykonywanych przez nie robót w pierwszym półroczu 2012 r. Dyrekcja nie jest zadowolona z wyników przeprowadzonych badań.

- Jest co prawda lepiej z jakością na realizowanych inwestycjach drogowych, ale do sukcesu jeszcze długa droga. Prawie 16 proc. wynosi bowiem wskaźnik negatywnych wyników za pierwsze półrocze tego roku. Założonym przez GDDKiA celem w zakresie systemu zarządzania jakością jest zaś osiągniecie poziomu poniżej 10 proc. wyników negatywnych w całości wykonywanych próbek badawczych - poinformowała Dyrekcja.
W pierwszym półroczu 2012 r. laboratoria GDDKiA przebadały ponad 7,5 tys. próbek więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Na prawie 26 tys. wykonanych próbek 22 tys. były poprawne. Zdaniem GDDKiA, biorąc pod uwagę koszty kontraktów drogowych i skali robót przy budowie infrastruktury drogowej, to wciąż słaby wynik.

- GDDKiA poważnie podchodzi do kwestii jakości realizowanych inwestycji drogowych, konsekwentnie egzekwując od wykonawców budowę zgodnie z warunkami kontraktowymi. Dbanie o jakość jest też w interesie samych wykonawców, bowiem GDDKiA żąda poprawienia wszystkich jakościowych zaniedbań na koszt wykonawców. Dbałość o jakość realizowanych działań zabezpiecza wykonawców przed koniecznością uruchamiania gwarancji przez inwestora - podkreśliła GDDKiA.

W zestawieniu nie uwzględniono wykonawców, dla których liczba badań w pierwszym półroczu 2012 r. była mniejsza od 50 oraz wykonawców typowych robót utrzymaniowych. Nie uwzględniono także wykonawców, z którymi w badanym okresie zerwano kontrakt lub znajdujących się w stanie upadłości.

Dyrekcja podzieliła ranking spółek na trzy kategorie - takie, gdzie procentowa ilość próbek niespełniających wymagań jakościowych wynosiła odpowiednio: (A) mniej niż 15 proc., (B) pomiędzy 15 a 25 proc. oraz (C) więcej niż 25 proc.

Poniżej zestawienie poszczególnych grup wykonawców oraz procentowa ilość stwierdzonych „złych” próbek (w nawiasie):

(A) Metrostav (4), Johan Bunte (4,7), Mosty Łódź (4,7), Doprastav (5,1), Maldrobud Myslibórz (6,9), MSF Engenharia (8,6), Mostmar (9,4), Hermann Kirchner (9,7), Boegl a Krysl (10,3), Polimex-Mostostal (10,8), Aprivia (11), SRB (11), Budimex (13,2), Astaldi (13,7), Dragados (14,5), Skanska (14,5), Mostostal Warszawa (14,6).

(B) Mota Engil (15,2), Sando (16), Strabag (16,5), Wakoz (19,4), Mirbud (20,2), Warbud (21,1), Bilfinger Berger Budownictwo (22,3), Alpine Bau (22,7), Colas (24), Eurovia (24), HAK Construction (24), JP Avax (24,4).

(C) Teerag Asdag (38), PBDIM Mińsk Mazowiecki (44,3), PRDiM Kędzierzyn-Koźle (63,2).



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 217 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP