PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

GDDKiA w nietypowy sposób przeprasza wykonawcę

Autor: wnp.pl (TE)
26-03-2014 21:52
GDDKiA w nietypowy sposób przeprasza wykonawcę
Fot. ARC

Przy drodze krajowej nr 10 w okolicach Torunia pojawiły się tablice, na których GDDKiA przeprasza wykonawcę za naruszenie renomy i dobrego imienia firmy. Przeprosiny nakazał Sąd Okręgowy w Warszawie, do którego pozew wniosła spółka Johann Bunte Bauunternehmung.

"Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad - przeprasza spółkę Johann Bunte Bauunternehmung GmbH & Co.KG z siedzibą w Papenburgu, Niemcy, za to że w sierpniu 2012 roku naruszył jej renomę i dobre imię publikując informacje o rzekomo źle wykonanym przez tę spółkę remoncie drogi krajowej numer 10" - tak brzmi treść przeprosin nakazanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie 18 marca 2013 r.
Od tego wyroku GDDKiA złożyła apelację, którą Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił 14 marca 2014 r. W efekcie Dyrekcja musiała zamieścić przeprosiny na dwóch tablicach przy DK 10 na okres trzech tygodni.

Wyrok sądu obejmuje też kwotę 25 tys. zł na cel społeczny - na rzecz Instytutu Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie, a także 5877 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła kontraktu z 2008 r. na rozbudowę i wzmocnienie nawierzchni drogi krajowej nr 10 na odcinku Toruń - Blinno i Wawrzonkowo – Blinno, której wykonawcą był Johann Bunte. Zadanie obejmowało trasę o łącznej długości 37 km, a jego realizację zakończono i odebrano w grudniu 2009 r.

W czerwcu 2012 r. na fragmentach trasy o łącznej długości ok. 5 km znów był potrzebny remont, który wykonał Strabag na koszt pieniędzy zatrzymanych Johann Bunte.

Wówczas GDDKiA, jak wskazał sąd „chcąc wyjaśnić przeciętnemu użytkownikowi dróg dlaczego w tak krótkim czasie po odbiorze drogi jest ona ponownie remontowana”, umieściła przy niej dwa znaki drogowe z informacją „Poprawiamy drogę źle wyremontowaną przez firmę Johann Bunte. Prace na koszt wykonawcy. Utrudnienia potrwają do dnia 20 września 2012 r.”.

- Dokonana przez Sąd ocena nie ucieka od faktu, że część spornego odcinka drogi była wykonana wadliwie, co mogłoby sugerować jak chce pozwany, że informacja umieszczona na tablicy jest prawdziwa. Tok rozumowania pozwanego jest tu jednak nie do przyjęcia - uzasadniał sąd.

- Po pierwsze wadliwy jest jedynie fragment drogi (niecałe 5 km na 37 remontowanych), po drugie przyczyny tego stanu rzeczy wbrew twierdzeniom pozwanego mogą być mieszane i do tej pory nie zostały jeszcze wyjaśnione, po trzecie wreszcie na chwilę odbioru obie strony, w tym także pozwany miały świadomość pewnych wadliwości wykonanej pracy i w związku z powyższym zgodziły się na obniżenie wynagrodzenia powódki - podkreślał sąd.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 762 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP