Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Dwie zmowy pięciu przedsiębiorstw budowlanych

Autor: wnp.pl (Piotr Stefaniak)
28-01-2015 14:58
Dwie zmowy pięciu przedsiębiorstw budowlanych
fot. Fotolia

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Klientów wydał dwie decyzje stwierdzające nieprawidłowości podczas przetargu na modernizację linii kolejowej Warszawa Okęcie - Radom.

Zorganizowały je w 2011 roku PKP Polskie Linie Kolejowe. Przedmiotem zamówienia było zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na wspomnianej linii.
Na jego realizację zamawiający zamierzał przeznaczyć ponad pół miliarda zł. W przetargu wzięło udział czterech wykonawców. Jedynym kryterium wyboru oferenta była cena.

Z ustaleń UOKiK wynika, że uczestnicy przetargu zawarli ze sobą dwa niezależne od siebie, niedozwolone porozumienia.

W pierwszym wzięli udział: Zakład Automatyki Kombud, KZA Przedsiębiorstwo Automatyki i Telekomunikacji oraz Bombardier Transportation Polska. Drugą zmowę przetargową zawarły spółki: Thales Polska oraz Qumak.

Postępowania w tych sprawach zostały wszczęte w grudniu 2013 r., po analizie urzędu oraz informacjach uzyskanych z prokuratury.

Według ustaleń UOKiK w pierwszym przypadku przedsiębiorcy uzgodnili, że Bombardier Transportation złoży tzw. ofertę kurtuazyjną. Była ona wyższa od oferty konsorcjum Kombud i KZA, miała uwiarygodnić konkurencyjność przetargu i wywołać wrażenie, że cena zaoferowana przez drugiego z uczestników zmowy jest względnie niska.

Zawierała też błędy rachunkowe, które miały na celu wykluczenie tej oferty. Jej odrzuceniu miało ponadto służyć nieprawidłowe i po terminie przedłużenie związania ofertą i ważności wadium.

Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję na przedsiębiorców zostały nałożone kary finansowe w łącznej wysokości prawie 7 mln złotych. Na Bombardier Transportation – ok. 4,2 mln zł, na Zakłady Automatyki Kombud – ok. 2,2 mln zł, a na KZA Przedsiębiorstwo Automatyki i Telekomunikacji – ok. 400 tys. zł.

Sprawą przetargu zajmowały się również prokuratura oraz sąd w sprawie karnej, stwierdzając, że przedsiębiorcy uzgadniali ze sobą warunki uczestnictwa w przetargu, zawarli porozumienie i nie stanowili dla siebie konkurencji.

Sprawa karna dotycząca porozumienia została jednak umorzona przede wszystkim dlatego, ze nie została pokrzywdzona instytucja, która organizowała przetarg, komentuje UOKiK. Nie wykluczało to jednak interwencji urzędu.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 648 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP